Méthodologie Unifiée d'Evaluation de l'Accessibilité du Web (UWEM 1.0)

• 1. Résumé
• 2. Introduction
• 3. Procédure d'évaluation et conformité
• 4. Définition et échantillonnage d'un site Web
• 5. Liste des tests de conformité WCAG 1.0
  • Recommandation 1
  • Recommandation 2
  • Recommandation 3
  • Recommandation 4
  • Recommandation 5
  • Recommandation 6
  • Recommandation 7
  • Recommandation 8
  • Recommandation 9
  • Recommandation 10
  • Recommandation 11
  • Recommandation 12
  • Recommandation 13
  • Recommandation 14
• 6. Agrégation des résultats des tests
• 7. Rapport des résultats des tests
• 8. Rapport d'analyse évolutive
• 9. Glossaire
• 10. Références
• 11. Annexe A: Licence UWEM
• 12. Annexe B: Modèle de rapport (expert)
• 13. Annexe C: Schémas RDF
• 14. Annexe D: Contributeurs
• 15. Annexe E: Licence Documents W3C
• 16. Notes
• 17. Téléchargement
• 18. Remerciements

vous êtes ici : 5. Liste des tests de conformité WCAG 1.0 > Recommandation 4

Tests UWEM 1.0 pour la recommandation 4 des WCAG 1.0

"Clarify natural language usage."

Cette recommandation donne des informations sur la manière de faciliter la prononciation ou l'interprétation de text abrégé ou en langue étrangère.

Point de contrôle 4.1

(Voir http://www.w3.org/TR/wcag10/#tech-identify-changes et les techniques à http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-identify-changes)

Tests basés sur (X)HTML

Test 4.1_HTML_01

• Critères d'application : tous les éléments contenant du texte.
  

  //*[true(text())]

• Procédure de test :
  1. Sélectionner les éléments commençant au niveau le moins élevé (les "feuilles" dans la structure de l'arbre), et remonter vers les éléments parents en vérifiant chaque élément du document.
  2. Pour chaque segment de texte [22], de l'élément courant, déterminer la langue naturelle.
  3. Déterminer si le segment contient des noms propres, appelés noms d'emprunt, - mots et expressions qui sont devenus de facto internationaux, transcendant beaucoup de langues naturelles spécifiques - etc... qui pourraient être exemptés du point de contrôle 4.1.
  4. Vérifier que la langue naturelle trouvée dans #2 est la même pour le reste du contenu de l'élément courant.
  5. Déterminer la langue naturelle du texte de l'élément parent. (si l'élément parent est l'élément html, sa langue est définie soit par l'attribut lang ou à partir du contexte de la page).
  6. Si deux langues naturelles différentes sont trouvées dans #5, vérifier que l'élément (courant) a un attribut lang identifiant la langue naturelle à l'aide du code à deux lettres correspondant tel qu'il est défini dans ISO639[23].
• Résultats attendus : validé si #3 ou #4, #5 et #6 sont vrais. Non validé si #4, #5 ou #6 sont faux.
• Entièrement automatisable : non.

Test 4.1_HTML_02

• Critères d'application : tous les attributs spécifiant une alternative textuelle, les informations obligatoires (l'attribut title), un résumé de tableau, un label dans un menu hiérarchique (l'attribut label), un texte en attente (l'attribut standby), ou tout autre contenu textuel.
  

  //img/@alt
  
  //applet/@alt
  
  //area/@alt
  
  //input/@alt
  
  //meta/@content
  
  //option/@label
  
  //optgroup/@label
  
  //object/@standby
  
  //table/@summary
  
  //*/@title[24]
  
  //input[@type='text']/@value
  
  //input[@type='submit']/@value
  
  //frame/@name
  
  //iframe/@name

• Procédure de test :
  1. Déterminer la langue naturelle du texte dans l'attribut.
  2. Déterminer la langue naturelle du texte dans l'ancêtre le plus près de l'élément parent de l'attribut.
  3. Si les langues dans les étapes 1 et 2 sont différentes, vérifier que l'élément parent de l'attribut a un attribut lang identifiant la langue naturelle à l'aide du code à deux lettres défini dans ISO639.
• Résultats attendus : validé si vrai. Non validé si faux.
• Entièrement automatisable : non.

Test 4.1_HTML_03

• Critères d'application : tous les éléments de niveau bloc contenant du texte[25].
  

  //*[true(text())]

• Procédure de test :
  1. Déterminer la direction du texte dans l'élément (courant).
  2. Si l'élément courant est l'élément html ou body et la direction du texte va de la droite vers la gauche, vérifier que l'élément a un attribut dir avec la valeur "rtl".
  3. Si l'élément courant n'est pas l'élément html, déterminer la direction du texte dans l'élément parent.
  4. Si deux directions différentes ont été trouvées à l'étape 3, vérifier que l'élément courant a un attribut dir identifiant la direction du texte à l'aide de la valeur correspondante (rtl ou ltr).
• Résultats attendus : validé si #2 et #4 sont vrais. Non validé si #2 ou #4 est faux.
• Entièrement automatisable : non.

Test 4.1_HTML_04

• Critères d'application : tous les attributs spécifiant une alternative textuelle, des informations obligatoires (l'attribut title), un résumé de tableau, un label dans un menu hiérarchique (l'attribut label), un texte en attente (l'attribut standby), ou tout autre contenu textuel.
  

  //img/@alt
  
  //applet/@alt
  
  //area/@alt
  
  //input/@alt
  
  //meta/@content
  
  //option/@label
  
  //optgroup/@label
  
  //object/@standby
  
  //table/@summary
  
  //*/@title [26]
  
  //input[@type='text']/@value
  
  //input[@type='submit']/@value
  
  //frame/@name
  
  //iframe/@name

• Procédure de test :
  1. Déterminer la direction du texte dans l'attribut.
  2. Vérifier que l'élément parent a un attribut dir identifiant la direction du texte à l'aide de la valeur correspondante (rtl ou ltr).
• Résultats attendus : validé si #2 est vrai. Non validé si #2 est faux.
• Entièrement automatisable : non.

Tests basés sur CSS

Test 4.1_CSS_01

Le but de ce test est de rechercher chaque style CSS générant du texte dans une langue naturelle différente que la langue de l'élément parent de l'élément ou des éléments pour lesquels le style a été défini.
Noter les informations suivantes issues de la spécification CSS 2.0 : comme l'indique leurs noms, les pseudo-éléments :before et :after indiquent l'emplacement du contenu avant et après le contenu de l'arbre du document de l'élément (mise en évidence) [27]. C'est pourquoi la langue du contenu généré devrait être la même que la langue du parent de l'élément pour lequel le style CSS est défini.

• Critères d'application : chaque chaîne de texte générée par des styles CSS.
  

  *:after {content: "...";}
  
  *:before {content: "...";}

• Procédure de test :
  1. Déterminer la langue de la chaîne de caractères.
  2. Déterminer la langue définie ou héritée de l'élément parent de l'élément pour lequel le style CSS est défini.
  3. Vérifier que les langues trouvées dans #1 et #2 sont les mêmes.
• Résultats attendus : validé si #3 est vrai. Non validé si #3 est faux.
• Entièrement automatisable : non.

Test 4.1_CSS_02

Ce test a pour objectif de rechercher les styles CSS utilisés pour le sens de lecture du texte. Pour des informations complémentaires voir les techniques de conception pour "XHTML & HTML Internationalization: Handling Bidirectional Text 1.0" [28], "FAQ: CSS vs. markup for bidi support" [29] et la section "Text direction: the 'direction' and 'unicode-bidi' properties" dans la spécification CSS 2.0 [30].

• Critères d'application : les propriétés CSS direction et unicode-bidi.
  

  * {direction: rtl; unicode-bidi: embed }

• Procédure de test :
  • Rechercher les styles CSS utilisant les propriétés direction et/ou unicode-bidi.
• Résultats attendus : non validé si vrai.
• Entièrement automatisable : oui.

revenir en haut de la page