Méthodologie Unifiée d'Evaluation de l'Accessibilité du Web (UWEM 1.0)


vous êtes ici : 5. Liste des tests de conformité WCAG 1.0 > Recommandation 11

Tests UWEM 1.0 pour la recommandation 11 des WCAG 1.0

"Use W3C technologies and guidelines."

Cette recommandation préconise d'utiliser les technologies w3c, et décrit ce qu'il faut faire lorsque d'autres technologies sont employées.

Point de contrôle 11.1

Use W3C technologies when they are available and appropriate for a task and use the latest versions when supported. [Priority 2]

(Voir http://www.w3.org/TR/WCAG10/#tech-latest-w3c-specs et les techniques à http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-latest-w3c-specs)

Tests basés sur (X)HTML

Test 11.1_HTML_01

Ce test a pour but de vérifier que les dernières versions des technologies w3c pour le HTML et le XHTML ont été utilisées.

  • Critères d'application : les en-têtes HTTP et les déclarations de type de document (DTD).
    -
  • Procédure de test :
    1. Vérifier que le type de contenu HTTP est text/html ou application/xhtml+xml.
    2. Si le type de contenu HTTP est text/html, vérifier que le type de document est HTML 4.01 ou XHTML 1.0.
    3. Si le type de contenu HTTP est application/xhtml+xml, vérifier que le type de document est XHTML 1.1.
    4. Si le type de document est HTML 4.01, vérifier que le document est conforme à la DTD à l'aide d'un outil de validation SGML.
    5. Si le type de document est XHTML 1.0 ou XHTML 1.1, vérifier que le document est conforme à la DTD à l'aide d'un outil de validation XML.
  • Résultats attendus : non validé si au moins une étape est fausse.
  • Entièrement automatisable : oui.

revenir en haut de la page

Point de contrôle 11.2

Avoid deprecated features of W3C technologies. [Priority 2]

(Voir http://www.w3.org/TR/WCAG10/#tech-avoid-deprecated et les techniques à http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-avoid-deprecated)

Noter que "déprécié" peut avoir une signification différente selon les spécifications. En HTML 4.01, cela signifie :
"Un élément ou un attribut déprécié le devient quand il a été déclassé par une nouvelle spécification. Les éléments dépréciés sont définis dans le manuel de référence, aux endroits appropriés, mais sont clairement signalés comme dépréciés. Les éléments dépréciés sont amenés à devenir obsolètes dans les versions futures de HTML. Pour des raisons de compatibilité descendante, les agents utilisateurs doivent continuer à supporter les éléments dépréciés."

Il est possible qu'une fonctionnalité dépréciée le soit au profit d'une fonctionnalité qui ne soit pas correctement supportée (ex' object est censé remplacer applet).

Tests basés sur (X)HTML

Test 11.2_HTML_01

Ce test a pour but de détecter les éléments HTML dépréciés.

  • Critères d'application : les éléments dépréciés selon la spécification HTML 4.01.
    //applet
    //basefont
    //center
    //dir
    //font
    //isindex
    //menu
    //s
    //strike
    //u
  • Procédure de test :
    • Vérifier que l'un de ces éléments est présent.
  • Résultats attendus : validé si faux. Non validé si vrai.
  • Entièrement automatisable : oui.
Test 11.2_HTML_02

Ce test a pour but de détecter les attributs HTML dépréciés.

revenir en haut de la page

Point de contrôle 11.4

If, after best efforts, you cannot create an accessible page, provide a link to an alternative page that uses W3C technologies, is accessible, has equivalent information (or functionality), and is updated as often as the inaccessible (original) page. [Priority 1]

(Voir http://www.w3.org/TR/WCAG10/#tech-alt-pages et les techniques à http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-alt-pages)

Tests basés sur (X)HTML

Test 11.4_HTML_01

Ce test recherche les contenus alternatifs et vérifie s'ils sont équivalents.

  • Critères d'application : la page alternative atteignable par un lien.
    document(//a/href)
    document(//link/@href)
  • Procédure de test :
    1. Comparer le contenu des informations et des fonctionnalités des deux sources d'informations.
    2. Vérifier qu'elles sont équivalentes.
  • Résultats attendus : validé si #2 est vrai. Non validé si #2 faux.
  • Entièrement automatisable : non.
Test 11.4_HTML_02

Ce test recherche un contenu alternatif et vérifie qu'il est accessible.

  • Critères d'application : la page alternative atteignable par un lien.
    document(//a/href)
    document(//link/@href)
  • Procédure de test :
    1. Identifier le contenu alternatif.
    2. Vérifier qu'il est conforme aux points de contrôle de priorité 1 de UWEM, de cette section, autres que celui-ci, 11.4.
  • Résultats attendus : validé si #2 est vrai. Non validé si #2 faux.
  • Entièrement automatisable : non.
Test 11.4_HTML_03

Ce test recherche le contenu alternatif et vérifie si le contenu d'origine aurait pu être rendu accessible.

  • Critères d'application : la page alternative atteignable par un lien.
    document(//a/href)
    document(//link/@href)
  • Procédure de test :
    1. Identifier le contenu alternatif.
    2. Vérifier que le contenu d'origine n'aurait pu être rendu accessible sans un effort excessif.
  • Résultats attendus : validé si #2 est vrai. Non validé si #2 faux.
  • Entièrement automatisable : non.

revenir en haut de la page

Avertissement: Cette traduction en français de UWEM 1.0 a été réalisée par l'association BrailleNet en juillet 2006. L'association BrailleNet ne peut pas être tenue responsable des erreurs ou des imprécisions de traduction ainsi que leurs conséquences éventuelles. La version officielle de UWEM 1.0 (anglais) est consultable en ligne sur le site du WAB Cluster.

Page précédente : recommandation 10 Page suivante : recommandation 12

Méthodologie Unifiée d'Evaluation de l'Accessibilité du Web [UWEM] (version 1.0, 5 juillet 2006)
Version officielle de UWEM 1.0 (anglais) | Traduction en français de l'association BrailleNet (juillet 2006)
Plan du site | Aide | Contact