La méthodologie Unified Web Evaluation Methodology (UWEM) devrait faire en sorte que les outils d'évaluation et les méthodes (développés soit pour évaluer de manière globale le Web, soit pour évaluer séparément chaque site Web) soient compatibles et cohérents entre eux et avec WAI. Ce document est le résultat d'un travail mené conjointement par 3 projets européens au sein d'un groupe appelé WAB Cluster. 23 organisations participent à ces 3 projets européens dont les sigles sont EIAO, Support EAM et BenToWeb.
UWEM décrit une méthodologie pour l'évaluation de la conformité aux recommandations WCAG 1.0 du W3C. Des raisons pratiques ont conditionné ce choix. En effet, les recommandations WCAG 1.0 sont largement acceptées et forment un facteur stable d'accessibilité depuis mai 1999. En 2002 déjà, l'Union Européenne recommandait qu'elles soient adoptées par le secteur public des états membres. Dans plusieurs pays, elles sont intégrées comme référence à la législation nationale rendant obligatoire l'accessibilité des sites Web du secteur public. La prochaine version de UWEM tiendra compte de la transition des WCAG 1.0 vers les WCAG 2.0.
L'objectif de UWEM est de fournir une base unique permettant à la fois l'évaluation de l'accessibilité du Web par un expert humain et de manière automatique par des interfaces de machines [1]. L'évaluation même de UWEM est aussi prévue pour contribuer au travail de W3C/WAI sur l'évolution de leurs recommandations. L'équipe de W3C/WAI a évalué et fourni une contribution à des ébauches antérieures de ce document afin de minimiser la fragmentation éventuelle du contenu technique. Cela n'implique en aucun cas l'approbation par le W3C ou WAI de tout ou partie de ce document.
Une partie des informations présentées dans ce document à la section 5 (Liste des tests de conformité WCAG 1.0) sont des annotations des documents du W3C. Nous avons utilisé en particulier les deux documents suivants :
Selon la Intellectual Rights FAQ (FAQ du W3C sur les droits intellectuels) [2], la section 5 de UWEM relève d'une règle qui permet la copie sans modification du document W3C [3] ayant été utilisé. C'est pourquoi toutes les références aux recommandations et aux points de contrôle du document WCAG 1.0 sont dûment citées et l'URL vers le document original est incluse. Le W3C n'est pas responsable de tout contenu ne se trouvant pas à l'url originale et les annotations de ce document ne sont pas normatives.
La méthodologie Unified Web Evaluation Methodology fournit une procédure d'évaluation consistant en un système de principes et de pratiques pour l'évaluation de l'accessibilité du Web soit par un expert humain, soit de manière automatique par des interfaces de machines. Le but de la version 1.0 de cette méthodologie est d'être complètement conforme aux recommandations priorité 1 et 2 des WCAG 1.0.
UWEM a pour but d'augmenter la valeur des évaluations en les basant sur une interprétation commune des WCAG 1.0 et sur une série de tests suffisamment robustes pour donner aux parties intéressées confiance dans les résultats. Les personnes produisant du contenu Web peuvent également souhaiter évaluer leur propre contenu et UWEM vise aussi à être appropriée pour ces utilisateurs.
La méthodologie est conçue pour répondre aux exigences suivantes :
Nous avons inclus dans la méthodologie des informations à propos de :
Le publics concerné par ce document inclue mais n'est pas limité à :
La Commission Européenne, les gouvernements nationaux et les autres organismes souhaitant évaluer de manière globale l'accessibilité du Web pourront utiliser UWEM afin d'effectuer des évaluations et comparer leurs résultats de façon significative.
UWEM est une méthodologie d'évaluation et n'a pas pour objectif de fournir des conseils aux personnes produisant du contenu Web et qui souhaitent rendre ce contenu conforme aux WCAG 1.0. Ces informations sont données dans les documents de techniques des WCAG 1.0 (WCAG1.0-TECHS) disponibles sur le site de W3C/WAI.
UWEM traite principalement des méthodes pour évaluer les documents basés sur les technologies suivantes :
La suite de documents sur l'évaluation du W3C (W3C Evaluation suite) [4] décrit en détail l'expertise nécessaire pour l'évaluation de l'accessibilité des contenus Web pour les personnes handicapées.
Les activités d'évaluation nécessitent diverses expertises et perspectives. Les individus évaluant l'accessibilité des contenus Web ont besoin d'une formation et d'une expérience dans une grande gamme de disciplines. Une méthode collaborative peut apporter de meilleurs résultats aux individus qui évaluent des contenus Web.
La suite sur l'évaluation de W3C/WAI dit [5]: une évaluation efficace de l'accessibilité du Web exige plus que de seulement lancer un outil d'évaluation sur un site Web. Des évaluations complètes et efficaces nécessitent des évaluateurs connaissant les technologies du Web, les outils d'évaluation, les barrières rencontrées par les personnes handicapées, les aides techniques et les méthodes utilisées par les personnes handicapées, ainsi que les recommandations et techniques sur l'accessibilité.
Ce document décrit la méthodologie d'évaluation expert et automatique. L'évaluation automatique peut réduire considérablement le temps et les efforts nécessaires pour une évaluation mais il est très important de savoir que de nombreuses vérifications de l'accessibilité nécessitent l'avis d'un expert humain et doivent être effectuées manuellement. Ceci est expliqué de façon plus détaillée dans les tests de la section 5.
Des informations complémentaires sur l'utilisation d'outils sont disponibles dans la section de la suite sur les évaluations du W3C/WAI sur la sélection des outils "selecting tools" [6].
Les organisations suivantes ont travaillé à l'élaboration de ce document UWEM (version 1.0):
Accessibility Foundation (Pays-Bas, co-ordinateur du WAB Cluster);
Agder University College (Norvège, co-ordinateur de EIAO);
Association BrailleNet (France, co-ordinateur Support EAM);
Fraunhofer Institute for Applied Information Technology FIT (Allemagne, co-ordinateur BenToWeb);
Vista Utredning AS (Norvège);
Forschungsinstitut Technologie-Behindertenhilfe der Evangelischen Stiftung Volmarstein (Allemagne);
The Manchester Metropolitan University (Royaume-Uni);
Nettkroken as (Norvège);
FBL s.r.l. (Italie);
Université des technologies de Varsovie;
Faculté d'ingénierie de production, Institut de l'organisation des systèmes de production (Pologne);
Université d'Aalborg (Danemark);
Intermedium as (Norvège);
Fundosa Technosite (Espagne);
Université de la ville de Dublin (Irlande);
Universität Linz, Institut integriert studieren (Autriche);
Katholieke Universiteit Leuven, Recherche et Développement (Belgique);
Accessinmind Limited (Royaume-Uni);
Multimedia Campus Kiel (Allemagne);
Department of Product and Systems Design, University of the Aegean (Grèce);
Université de York (Royaume-Uni);
ISdAC International Association (Belgique);
FernUniversität in Hagen (Allemagne).
Nous remercions l'équipe de la Web Accessibility Initiative du World Wide Web Consortium pour tous les commentaires utiles qu'ils ont faits sur les versions d'ébauches de ce document.
Les projets participant au WAB Cluster sont financés par l'Union Européenne dans le second appel IST FP6 (2003) de l'objectif stratégique de l'intégration numérique. Le site Web du WAB Cluster est consultable en ligne. Plus d'informations sur les projets sont disponibles sur les sites Web des projets :