Méthodologie Unifiée d'Evaluation de l'Accessibilité du Web (UWEM 1.0)

vous êtes ici : 12. Annexe B : Modèle de rapport (expert)

12. Annexe B : modèle de rapport (expert)

Cette annexe présente un modèle de rapport à utiliser pour l'évaluation expert permettant de présenter les résultats d'une évaluation faite suivant UWEM. Ce modèle est basé sur le modèle de rapport d'évaluations de WAI [50], avec des changements mineurs pour des ajouts exigés par la méthodologie UWEM. Il est à noter que certains points ne peuvent être utilisés que s'ils sont applicables.

[Début du modèle de rapport proposé]

12.1 Introduction

Ce rapport d'évaluation décrit l'évaluation du site Web : http://www.example.org, selon la méthodologie UWEM 1.0. La liste des ressources dont la conformité a été testée se trouve à http://www.example.org/tests/test1.rdf.

12.2 Résumé

Ce rapport décrit la conformité du site Web http://www.example.org à UWEM 1.0. Les résultats de l'évaluation sont décrits ci-dessous et se basent sur la méthodologie UWEM 1.0 (version officielle (anglais) et version traduite en français) fournie par le WAB Cluster.

Sur la base de cette évaluation à l'aide des tests UWEM 1.0 pour chaque point de contrôle WCAG 1.0 de priorité 1 et 2, le site Web http://www.example.org [répond/ne répond pas] au niveau 1 de conformité UWEM 1.0 (identique au niveau A de WCAG) et/ou niveau 2 (identique au niveau double A de WCAG). Les résultats détaillés de l'évaluation sont disponibles à la section 12.5. Les ressources du site Web qui ont été évaluées (échantillon représentatif du site Web) sont listées à la section 12.6. Tous les commentaires sur cette évaluation sont les bienvenus.

12.3 Contexte de l'évaluation

L'évaluation de conformité de l'accessibilité du Web peut être une combinaison d'une évaluation par des outils et d'une évaluation manuelle par un évaluateur expérimenté. Les résultats de l'évaluation contenus dans ce rapport se base sur une évaluation effectuée aux dates suivantes : ______________________ et à l'aide du/des outil(s) suivant(s): ______________________. Il se peut que le site Web ait été modifié depuis cette date. Des informations supplémentaires sur la procédure d'évaluation UWEM 1.0 sont disponibles en ligne sur le site du WAB Cluster.

12.3.1 Le site Web évalué

  • [Nom du site Web]
    [et but du site, si approprié]
  • [URL de base du site]
  • [Etendue de l'évaluation, en mentionnant les exclusions de façon explicite]
  • [Lien vers la liste des ressources échantillonnées]
  • [Date ou liste des dates exactes auxquelles l'évaluation a été effectuée]
  • [Langue(s) naturelle(s) du site Web]

12.3.2 Les évaluateurs

  • [Nom de l'évaluateur, ou de l'équipe des évaluateurs, sauf s'ils sont anonymes]
  • [Organisme auquel le/les évaluateur(s) est/sont affilié(s), si approprié et s'ils ne sont pas anonymes]
  • [Information Contact du/des évaluateur(s) ou de l'organisme du/des évaluateur(s), sauf s'ils sont anonymes]

12.3.3 Procédure d'évaluation

  • [Niveau de conformité WCAG 1.0 testé à l'aide de UWEM 1.0, c'est-à-dire WCAG 1.0 niveau A, double A.]
  • [Procédure UWEM 1.0]

12.4 Liste des ressources

Description de l'échantillon des ressources spécifiques pour ce site Web et échantillonnées selon UWEM 1.0.

La liste des ressources échantillonnées se trouve à l'annexe [YY/URL].

12.5 Résultats des vérifications

  • [Résumé interprétant les résultats de l'évaluation.]
    • [par exemple ce site Web [répond/ne répond pas] au [niveau de priorité A, double A] des WCAG 1.0]
    • [les caractéristiques d'accessibilité respectées par ce site Web incluent _______]
  • [Résultats détaillés, structurés selon la liste de vérification des WCAG 1.0]
    • [Inclure des liens vers les points de contrôles et les techniques WCAG 1.0 pour tous les points non conformes]
    • [Donner des liens vers des exemples de non conformité]
    • [Joindre ou donner un lien vers des rapports spécifiques dans des annexes comme, par exemple, les résultats de validateurs et d'outils d'évaluation]
    • [Donner des liens vers des recommandations permettant de traiter les points de contrôle non conformes]
  • [Si disponible, joindre des résultats de tests plus détaillés en annexe à cette évaluation]
  • [Décrire ou mettre un lien vers un programme proposant une surveillance continue de l'accessibilité du site Web, la réévaluation des outils de rédaction, etc...]

12.6 Références

12.7 Annexes

Joindre toute annexe nécessaire ici.

[Fin du rapport proposé]

revenir en haut de la page

Avertissement: Cette traduction en français de UWEM 1.0 a été réalisée par l'association BrailleNet en juillet 2006. L'association BrailleNet ne peut pas être tenue responsable des erreurs ou des imprécisions de traduction ainsi que leurs conséquences éventuelles. La version officielle de UWEM 1.0 (anglais) est consultable en ligne sur le site du WAB Cluster.

Page précédente : 11. Annexe A : licence UWEM Page suivante : 13. Annexe C : Schémas RDF

Méthodologie Unifiée d'Evaluation de l'Accessibilité du Web [UWEM] (version 1.0, 5 juillet 2006)
Version officielle de UWEM 1.0 (anglais) | Traduction en français de l'association BrailleNet (juillet 2006)
Plan du site | Aide | Contact