Guide AccessiWeb
- Accueil
- Mode d'emploi
- Structure d'une fiche
- Fiches AccessiWeb
- 1) Images
- 2) Cadres
- 3) Couleurs
- 4) Multimédia
- 5) Tableaux
- 6) Liens
- 7) Code exécutable
- 8) Eléments obligatoires
- 9) Structuration de l'information
- 10) Présentation de l'information
- 11) Formulaires
- 12) Navigation
- 13) Consultation
- Glossaire
- Aide à l'évaluation
- Référentiel AccessiWeb
- Tables de correspondance
- Moteur de recherche
- Références
- Remerciements
- Plan du guide
Critère 9.10 : Dans la page des résultats du moteur de recherche, le mode d'emploi de celui-ci est-il si nécessaire clairement expliqué et la présentation des résultats de la recherche est-elle pertinente ?
Carte d'identité du critère 9.10 [niveau AccessiWeb : Or]
Test(s) AccessiWeb permettant de vérifier le critère 9.10
Note : le(s) test(s) suivant(s) sont issu(s) de AccessiWeb v1.1 [Déployé].
- Test 9.10.a [Or] : Dans la page des résultats du moteur de recherche, le mode d'emploi de celui-ci est-il si nécessaire clairement expliqué ?
- Test 9.10.b [Or] : Dans la page des résultats du moteur de recherche, la présentation des résultats est-elle pertinente ?
Autre(s) fiche(s) AccessiWeb à consulter en relation avec cette fiche
- Fiche du critère 9.8 : Dans le site Web, y a-t-il un moteur de recherche ?
- Fiche du critère 9.9 : Dans chaque page Web, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ?
Correspondances avec des critères d'autres référentiels sur l'accessibilité du Web
- Référentiel AccessiWeb 1.0 (19/12/2003) [version utilisée dans le Référentiel Accessibilité ADAE 2004] : 9.8 [Or]
- WCAG 1.0 (05/05/1999) : 13.7 [P3]
- UWEM 1.0 (05/07/2006) : pas de correspondance.
- WCAG 2.0 (30/04/2008) : pas de correspondance.
- mobileOK 1.0 (02/11/2006) : pas de correspondance.
- RGAA : pas de correspondance (aucune version datée du RGAA n'est disponible en ligne à la date de publication de ce guide).
Comprendre
Comprendre le critère
La page des résultats du moteur de recherche doit avoir si nécessaire :- un mode d'emploi expliquant clairement et simplement la façon dont les résultats de la recherche sont affichés dans la page, si la complexité de celle-ci le requiert.
- une navigation supplémentaire appropriée pour avoir accès à l'ensemble des résultats (liens de pagination s'il y a plusieurs pages de résultats, nombre total de réponses trouvées, nombre total de réponses affichées par page).
Bénéfices pour les utilisateurs
- La présence des informations demandées dans les pages de résultats permet aux utilisateurs d'appréhender les résultats de recherche dans leur globalité, de naviguer dans les résultats de recherche, d'évaluer le succès de leur recherche et de lancer correctement une nouvelle recherche en l'affinant ou l'élargissant, selon la pertinence des résultats affichés.
Valeur ajoutée pour le site
- Le découpage, en plusieurs pages, des résultats d'une recherche peut faciliter le respect de plusieurs critères d'accessibilité.
Comment évaluer
Note : de manière générale, il est conseillé de faire l'évaluation d'un critère via l'analyse de son code source. Ce procédé d'évaluation par le code source est détaillé ci-après quand il est possible : procédé d'évaluation en 3 étapes via le ou les tests associés au critère. Les procédés d'évaluation par différents outils sont donnés en complément de l'évaluation par le code source.
Par le code source
- Sélectionner le(s) élément(s) à tester : Identifier dans un navigateur graphique la page de résultats de la recherche. Consulter cette page.
- Appliquer le(s) test(s) suivant(s) :
- Test 9.10.a [Or] : Dans la page des résultats du moteur de recherche, le mode d'emploi de celui-ci est-il si nécessaire clairement expliqué ?
- Test 9.10.b [Or] : Dans la page des résultats du moteur de recherche, la présentation des résultats est-elle pertinente ?
- Valider le critère : le critère est validé si vous répondez oui à tous les tests applicables précédents.
Par l'utilisation d'outils
Pour une liste complète des outils utilisés pour évaluer l'accessibilité des pages web et un résumé de leurs principales fonctionnalités, reportez-vous à la page Outils d'aide à l'évaluation.
Evaluer avec la Barre d'outils Accessibilité du Web pour Internet Explorer (version 2.0 beta en français) :
Pour le test 9.10.a [Or] et le test 9.10.b [Or] :- Ces tests ne sont pas évaluables par la Barre d'outils Accessibilité du Web (version 2.0 beta).
Evaluer avec la Barre d'Outils Web Developper pour Firefox (version 1.1.4 en français) :
Pour le test 9.10.a [Or] et le test 9.10.b [Or] :- Ces tests ne sont pas évaluables par la Barre d'Outils Web Developper (version 1.1.4).
Comment mettre en oeuvre
Avertissement : les informations du paragraphe "Comment mettre en oeuvre" sont données à titre indicatif. Les contenus des sous-paragraphes Implémentation et Exemple de bonne pratique ne présentent pas tous les codes d'implémentation.
Qui est concerné ?
Le développeur doit veiller à l'implémentation de ce critère.
Implémentation
Tout ce qui peut orienter l'utilisateur et l'aider à gérer les résultats de sa recherche constitue une aide précieuse.
Voici quelques principes d'application des éléments requis par ce critère :
- Expliquer en quelques lignes le fonctionnement général du moteur de recherche : la manière dont les mots-clés doivent être entrés dans le formulaire de recherche, mot unique ou expressions possibles, tolérance sur les fautes d'orthographe... Expliciter les informations qui peuvent être proposées dans la page des résultats : le niveau de pertinence des résultats, l'indication de formats spécifiques pour certains résultats de la recherche (par exemple, un résultat qui renvoie vers un fichier en téléchargement)...
- Indiquer clairement le nombre de résultats total.
- Prévoir un découpage par page des résultats, en indiquant, sur chacune d'elles, sur quelle tranche on se trouve.
- Prévoir des liens de navigation entre les différentes pages de résultats, ceux-ci pouvant être des liens classiques ou des éléments graphiques, pour vue qu'ils soient explicitement commentés.
Exemple de mauvaise pratique
Il n'y a pas d'exemple pour cette rubrique.
Exemple de bonne pratique
Il n'y a pas d'exemple pour cette rubrique.
Illustrations
Avertissement : le contenu du paragraphe "Illustrations" est donné à titre indicatif. Il ne présente pas tous les cas possibles.
Cette capture d'écran est celle d'une page de résultats d'une recherche. Les éléments d'information requis par le critère sont surlignés en jaune (nombre total de résultats, nombre de résultats par page, plage de résultats affichés, boutons de navigation vers les pages de résultats précédentes et suivantes).
Références
- WAI Curriculum (section 13.7) : Enable different types of searches for different skill levels and preferences
- WAI Curriculum (section 14.3) : Create a style of presentation that is consistent across pages
- Plongez dans l'accessibilité : Permettre la recherche partout
- veblog (par Bernard Vincent) : offrir un bon moteur de recherche
Copyright © 2008 Association BrailleNet. Tous droits Réservés.