Dany LEJOLIVET

28 novembre 2003 : Interview de Dany LEJOLIVET assistant chef de projet.

"La majeure partie des sites qu'il m'a été donné de consulter jusqu'à présent sont remplis d'images non commentées."

1) Dany Lejolivet quelle est votre profession ?

Je suis assistant chef de projet pour le compte d'un projet européen, Information Society Technologies, dont l'objet est l'adaptation de jeux multimédias pour les jeunes enfants handicapés visuels.

2) Depuis combien de temps utilisez-vous Internet ?

J'ai fait mes premiers pas sur la toile il y a environ 5 ans.

3) Quels outils (logiciels et matériels) utilisez-vous pour aller sur Internet ?

Etant aveugle depuis mon enfance, j'ai appris à lire et à écrire en braille très jeune. J'utilise un terminal informatique à afficheur braille, le BrailleNote, couplé à un ordinateur de type PC sous Linux (Debian). Je navigue essentiellement avec Lynx, et pour les e-mails, j'utilise Gnus, un client mail d'Emacs.

4) Quelle place tient l'informatique dans votre vie professionnelle et privée ?

Dans le cadre de ma vie professionnelle, je pense pouvoir dire que j'utilise Internet pour 85% de mes tâches. J'utilise surtout l'e-mail. J'ai souvent besoin de naviguer sur certains sites web afin d'y glaner quelques informations. J'utilise aussi des clients de messagerie instantanée, ce qui facilite parfois considérablement les échanges avec mes collègues éloignés. 

5) Quels sont les sites principaux que vous consultez quotidiennement ?

J'utilise beaucoup Google car je maîtrise bien la mise en page du rendu des résultats ce qui me permet d'accéder aux informations assez rapidement. J'utilisais également les pages blanches en ligne, mais depuis la refonte de ce site, Lynx n'accède plus au formulaire. J'ai perdu là un outil professionnel très précieux. Toutefois, il convient de signaler que l'essentiel de mon activité sur le web réside en des échanges de courrier par e-mails.

6) Quels sont les problèmes pincipaux que vous rencontrez quand vous  naviguez sur les sites Web ?

Je dirais qu'il y a essentiellement trois problèmes.

1. Les champs de saisies sont parfois mal identifiés (on ne sait pas toujours à quoi correspond le champ qu'on est entrain de remplir).
2. La majeure partie des sites qu'il m'a été donné de consulter jusqu'à présent sont remplis d'images non commentées. La consultation en devient donc fort désagréable. Vous conviendrez que le commentaire [toto.gif] est très pauvre en matière d'information. Pourtant, si comme moi vous ne disposez que d'un navigateur textuel, vous n'aurez bien souvent que ce type d'indication en guise de commentaire de l'image qui apparaîtra sur les navigateurs graphiques.
3. L'utilisation du Javascript prend une ampleur colossale. Personnellement, et compte tenu des outils de navigation que j'utilise, je n'ai qu'une solution pour traiter un lien javascript: éteindre mon ordinateur. Il m'est complètement impossible de gérer ce type de liens. Il m'arrive très fréquemment de remplir des formulaires sur lesquels je passe beaucoup de temps, pour me rendre compte à la fin que le bouton "valider" fait appel à un javascript. Dans ce type de situation, je ne peux pas le valider.
   Retour haut de page

7) Quel(s) conseil(s) donneriez-vous aux créateurs de sites Web ?

Je leur conseillerais de tester ou faire tester leur site en utilisant les outils avec lesquels nous naviguons. Cela me paraît une bonne manière de savoir ce qui est accessible et ce qui ne l'est pas!
Je leur conseillerais également vivement de se référer avant toute élaboration de site aux règles établies par le W3C/WAI et reconnues par la plupart des pays, par BrailleNet en France notamment et EuroAccessibility au plan européen. Pour en avoir beaucoup entendu parler, j'ai l'impression que ces règles, établies par des instances internationales composées de professionnels du Web et de représentants des communautés de personnes  handicapées, visuelles ou autres, doivent être des outils très précieux pour tout créateur de site qui souhaite en privilégier l'accessibilité. Je leur rappellerais enfin qu'on peut faire un site qui soit beau visuellement tout en étant parfaitement accessible, pourvu que certaines précautions simples soient prises dès le début de son élaboration.

8) Qu'attendez-vous de l'avenir dans ce domaine ?

Je pense que les sites publics devraient être mis en conformité avec les règles dont je parle plus haut. C'est la moindre des choses à une époque ou l'on parle tant de "mondialisation". Bien entendu, j'aimerais qu'une telle "mise aux normes" ne se limite pas qu'aux sites publics. Toutefois, je suis bien conscient que si les volontés ne manquent pas d'exister, le manque de moyens et la méconnaissance des règles à respecter s'y substituent souvent. C'est pourquoi je pense qu'il est très important de sensibiliser les créateurs de sites sur les problèmes que nous rencontrons au quotidien concernant la navigation.